La lista acusa arbitrariedad, sesgo por su carácter humorístico y aseguran haber cumplido con los estatutos.
Por Página 33
En la decimocuarta sesión del TRICEL de este lunes por la noche, la lista independiente Anúlemelo anunció que recurrirá al Tribunal Electoral Regional (TER) Metropolitano, luego de que su inscripción fuera invalidada por el presunto incumplimiento de los requisitos formales.
Según declaró el candidato a presidente de la lista, Alex Lunó, a Página 33, si el TER acoge una medida cautelar vinculada al recurso, la elección estudiantil podría suspenderse hasta que se pronuncie dicho tribunal. El TER es un órgano jurisdiccional autónomo encargado de calificar y resolver reclamos de procesos electorales en organizaciones y asociaciones de carácter regional. En este caso, su intervención desplazaría la controversia fuera de la UC y sometería el proceso a revisión judicial.
Lo que pasó en la sesión
Durante la sesión, el anuncio de Lunó desencadenó un intenso debate entre ministros y externos invitados. Sobre la mesa apareció la posibilidad de buscar una fórmula de mediación para evitar llegar al TER, pero tras más de una hora de intercambios, el presidente del tribunal, Nicolás Pozo, dio por concluida la reunión sin que se alcanzara un acuerdo.
En medio de la discusión, Lunó mostró como antecedente un mensaje de Instagram que atribuía a un miembro del TRICEL ligado al Movimiento Gremial, donde —según denunció— se afirmaba que “el único consenso es pitearse a Anúlemelo”. El mensaje fue presentado como prueba de un trato despectivo hacia la lista. Sin embargo, en la sesión, varios intervinientes rechazaron que exista persecución y recalcaron que también se han bajado candidaturas de otros movimientos, lo que a su juicio confirma la imparcialidad del tribunal.
La defensa de la lista
En entrevista con Página 33, Lunó había adelantado este escenario, además de cuestionar el rechazo al recurso de reposición presentado por la lista:
“El recurso que presentamos fue rechazado, pero los argumentos que presentamos eran fidedignos, reales y de peso. Ahora llegamos a la conclusión de que el TRICEL, no en su conjunto, está actuando de alguna forma u otra arbitrariamente con nuestra candidatura”.
Según el estudiante, los antecedentes entregados muestran que la lista sí cumplió con el artículo 65 de los estatutos, pues los programas y presupuestos llegaron a la Secretaria General de la FEUC antes del plazo límite, aun cuando inicialmente fueron enviados a otro ministro del TRICEL. Lunó argumentó que la norma no especifica quién debe hacer el envío, solo que los documentos deben llegar al correo correspondiente, y que aplicar otro criterio convierte el fallo en una sanción disciplinaria más que en una interpretación estatutaria.
En el punto 3 del apartado b del artículo 65 de los estatutos de la FEUC dice: “Enviar 24 horas antes al correo del Secretario General un programa de candidatura y un presupuesto preliminar de los gastos de campaña de cada pacto electoral que no superen las 118,86 UF (Unidades de Fomento)”.
El candidato también apuntó a un sesgo hacia su lista por su carácter humorístico:
“Como tenemos ideas tan estrafalarias, hablamos payasadas —es verdad— pero de hecho los debates siempre cerrábamos con llamados a participar (…) Entonces, en ese sentido, esa condición de poca seriedad siento que el TRICEL lo toma muy literal, cuando el TRICEL de alguna u otra forma no debe actuar así. Debe actuar sin juzgar”.
Y agregó:
“Si es que esto le hubiera pasado a otros candidatos (…) yo creo que hubiera sido muy diferente a la situación en la que ahora mismo estamos envueltos (…) Tenemos nueva evidencia, nuevos argumentos y la prueba fidedigna de que cumplimos con los estatutos, con las firmas y con todo lo que corresponde para estar dentro de la papeleta”.
