Con Gabriel Boric como el único mandatario latinoamericano en el foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico de 2025, Chile vuelve a marcar presencia en la región económicamente más activa del planeta. Una reunión que deja acuerdos en materia económica y medioambiental, pero también polémicas de manos del propio Presidente por sus críticas a Estados Unidos.
Por Alejandro Betanzo Herrera
Entre el 31 de octubre y el 1 de noviembre se llevó a cabo la edición 2025 del foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que este año se realizó en la milenaria ciudad de Gyeongju, en Corea del Sur. Allí, los 21 países que conforman el foro y que representan el 61,3% del PIB mundial se reunieron en un contexto marcado por el conflicto arancelario entre Estados Unidos y China.
Sin embargo, las reuniones del presidente Gabriel Boric comenzaron mucho antes. Fue el jueves 30 de octubre que el mandatario arribó a Seúl, la capital surcoreana, para encabezar el inicio del Seminario Empresarial Chile-Corea, con el fin de fortalecer la relación comercial entre ambos países.
«Requerimos y buscamos alianzas con países como Corea, con quienes podemos intercambiar experiencias que aporten al desarrollo científico tecnológico de nuestro país y también, como decía antes, el intercambio cultural. Queremos que empresas coreanas que ustedes representan participen activamente en los nuevos motores de crecimiento de Chile, en el litio, en el hidrógeno verde, en la electromovilidad, en las energías renovables, en la economía digital», señaló el mandatario durante su discurso.
Previo al inicio del seminario, el presidente se reunió con los representantes de ProChile, Invest Chile y la Asociación de Comercio Internacional de Corea (KITA), la cual agrupa a más de 77 mil empresas surcoreanas. La reunión culminó con la firma de dos memorándums de entendimiento, con el fin de fortalecer el comercio y la inversión bilateral.
Presidente Gabriel Boric durante su discurso en el Seminario Empresarial Chile-Corea. Imagen: Presidencia
Un repaso a Trump, Putin, Netanyahu y al TPP11
Como ya es usual en el presidente, no perdió la oportunidad de criticar a los países que denominó como «circunstancialmente más poderosos», en clara referencia a Estados Unidos, un aliado económicamente importante para Chile que representa el 15.9% del total de sus exportaciones.
“En este mundo turbulento de hoy en día, donde el mismo comercio y sus reglas están siendo puestas en cuestión por parte de los países circunstancialmente más poderosos, nosotros decimos que creemos en el Estado de Derecho, en el derecho internacional, el respeto de los contratos, en el respeto entre países”, afirmó el mandatario.
Fue durante su participación en el CEO Summit organizado por la misma APEC el pasado 31 de octubre que el mandatario criticó fuertemente el actuar del presidente norteamericano Donald Trump, aunque sin mencionarlo directamente. En ese marco, sostuvo que “Cuando se cambian las reglas del juego de manera intempestiva, no respetando los tratados comerciales y las reglas que, en conjunto, nos hemos dado, se resquebrajan las confianzas», en referencia a la política arancelaria proteccionista de Trump.
En la misma instancia, el presidente se enfrascó durante los 25 minutos que duró su discurso en el Centro de Arte de Gyeongju en defender el multilateralismo, el libre comercio y el respeto a las normas internacionales. Fue en esa instancia donde destacó la implementación del Acuerdo Amplio y Progresista de Asociación Transpacífico, conocido en su momento como el TPP-11.
«Estamos avanzando de manera rápida, y sabemos que estas maneras de enfrentar las cosas sirven, porque lo hemos visto en otras experiencias, como el CPTPP, que nació de una iniciativa de Chile, Singapur, Nueva Zelanda y Brunei, o el DEPA, en donde hoy día gigantes como China están esperando ingresar», expresó el mandatario en su alocusión.
La paradoja surge al considerar que el mismo mandatario resistió la aprobación de dicho acuerdo en su época de diputado, al igual que durante los primeros meses de su Gobierno. En esa instancia, los cuestionamientos llegaron por parte del exsubsecretario de Relaciones Internacionales, José Miguel Ahumada.
Al verse el ingreso de Chile al tratado como inevitable, el Gobierno buscó excluir al país del mecanismo de solución de controversias mediante las llamadas cartas laterales o side letters, estrategia que no logró cosechar un éxito destacable.
Discusión inmediata al TPP-11 es inaceptable. Debate estretégico sobre modelo de desarrollo es parte esencial de proceso constituyente del que estamos ad-portas. Desde el Frente Amplio buscaremos detener a quienes quieran aprobarlo entre gallos y media noche. pic.twitter.com/y2Qk4o8PpU
— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) January 7, 2021
Durante su paso por Corea tampoco perdió la oportunidad de criticar a lo que él denominó como el «elefante en la habitación», refiriéndose a las guerras libradas tanto por Rusia contra Ucrania, como de Israel contra Palestina.
“Cuando Rusia invadió a Ucrania los precios de los alimentos en Chile subieron. Llamamos a respetar el derecho internacional, tanto en el conflicto en el mundo árabe, con el genocidio en Palestina llevado a cabo por el gobierno de Israel, o la invasión ilegítima de Rusia a Ucrania”, sostuvo el presidente durante su discurso.
Los acuerdos que firmó Chile
Fue el viernes 31 de octubre que el presidente participó de la firma del acuerdo Green Economy Partnership Agreement (GEPA), junto al primer ministro de Singapur, Lawrence Wong, y el primer ministro de Nueva Zelanda, Cristopher Luxon.
Según Presidencia, el acuerdo busca «establecer un instrumento de colaboración que lleve a resultados concretos y medibles en materia de comercio verde; finanzas, inversión y mercados de carbono; e iniciativas sectoriales».
El acuerdo, suscrito en representación de Chile por el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, busca avanzar en la transición hacia economías más verdes y sostenibles, además de aumentar la colaboración en esta materia entre los tres países firmantes del acuerdo.
Otro acuerdo que se logró concretar en el marco de la APEC fue la actualización del Acuerdo Marco de Asociación Estratégica entre Chile y Canada, realizada el pasado sábado 1 de noviembre, en el marco del cierre de la cumbre.
En la reunión bilateral que sostuvo el presidente Boric, junto al primer ministro canadiense Mark Carney, se actualizó el acuerdo que fue firmado por ambos países en el año 2007, y que fue actualizado por última vez en 2013.
Según detallan desde Presidencia, la actualización del acuerdo «tiene el objetivo de garantizar que el instrumento refleje la amplitud de la agenda bilateral y abordar los retos globales que enfrentan ambos países, e incorpora como eje prioritario el posicionamiento de las cuestiones comerciales, y ámbitos relevantes para Chile y Canadá, como la igualdad de género, el cambio climático, los asuntos polares, minerales críticos, la cooperación en materia indígena, entre otros».
Presidente Gabriel Boric, junto al primer ministro de Canadá, Mark Carney, durante la actualización del Acuerdo Marco, en Corea del Sur. Imagen: Presidencia
Chile se asegura ser anfitrión de la APEC
Tras el cierre de la cumbre realizado el sábado 1 de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, fue consultado en un punto de prensa sobre la importancia de la presencia de Chile en la cumbre, donde explicó que para nuestro país era clave considerando la importancia económica que representa la región.
«Para Chile no es un tema menor participar en APEC, solamente hay tres países latinoamericanos que están presentes en APEC. Siempre, todos los presidentes de Chile, desde que se creó APEC, han participado en sus cumbres y, por supuesto, este gobierno no es una excepción», subrayó el ministro de Relaciones Exteriores desde Corea del Sur.
El último anuncio que llegó desde Corea del Sur fue que Chile logró asegurarse ser anfitrión de la próxima APEC 2032, tras haber claudicado a ser la sede en el año 2019, en el marco del llamado estallido social, lo que ese mismo año también le costó a nuestro país liderar la cumbre climática de la COP-25.
El orden respecto a los países sede terminó quedando en que será China quien albergará la próxima reunión en el año 2026, la que será seguida por Vietnam en 2027, México 2028, Singapur 2030, Japón 2031, Chile 2032, Papúa Nueva Guinea 2033 y Perú 2034.
Si bien Chile ya ha sido sede en dos ocasiones, en 2004, bajo la presidencia de Ricardo Lagos, y la fallida cumbre de 2019, bajo la presidencia de Sebastián Piñera, el ministro Van Klaveren, explicó que la selección «se define de acuerdo a lo que es una práctica de rotación. Es normal, digamos, que las sedes del APEC se vayan rotando. Chile fue ya sede de APEC en dos ocasiones, y la verdad es que lo normal es que justamente se vaya repitiendo esa posibilidad»
En el discurso de la sesión de cierre de APEC 2025, abordé temas relevantes para el presente y futuro de Chile y también de los países del Asia Pacífico: políticas públicas que potencien la inclusión de las mujeres al mundo laboral, como el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados y… pic.twitter.com/Yo2t2RBNhU
— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) November 1, 2025
