Los distintos movimientos políticos de la universidad, expusieron sus programas e ideas de cara a las elecciones FEUC del 25 y 26 de octubre.
Por Enrico Botto
Este lunes iniciaron las campañas de los movimientos políticos universitarios tanto de Avanzar, Movimiento Gremial, Nueva Acción Universitaria y Solidaridad de cara a las elecciones FEUC.
Es importante resaltar que estas votaciones serán de manera presencial, cuestión que no ocurre desde el año 2018 y será la primera elección en este formato para muchos alumnos de la UC.
Durante esta semana se han desarrollado diversos debates en los distintos sectores de la universidad, destacando el debate del día de hoy realizado a través Radio UC a las 18:00 horas.
El primer de estas conversaciones que se desarrolló fue el de los candidatos a la Consejería Superior Elena Infante de Solidaridad y Camila Rojas de Nueva Acción Universitaria. El candidato del Movimiento Gremial, Miguel Isea no fue parte del debate debido a problemas de agenda de campaña.
Uno de los temas más destacados fue la salud mental en el estudiantado. Elena Infante, candidata de SSD, enfatizó que la salud mental tiene que abordarse de manera distinta en la universidad según cada contexto y a partir de ello trabajar los problemas. En tanto, la candidata del NAU, Camila Rojas, se comprometió apoyar a cada uno de los estudiantes y luchar por la salud mental.
Mientras que, en el segundo debate se presentaron los candidatos por la presidencia de la FEUC, Lucía Uriarte (Movimiento Gremial), Felipe Carrasco (Avanzar), Sabina Orellana (Nueva Acción Universitaria) y María Jesús Tagle (Solidaridad).
Uno de los puntos abordados fue la posición política de los movimientos representados por los candidatos sobre el nuevo proceso constitucional. Lucía Uriarte (Gremial), manifestó que el camino a seguir no debe ser el de la ex Convención Constitucional y que, además, se deben establecer bases para que no ocurra lo mismo que en el transcurso anterior. Mientras que Sabina Orellana (NAU) fue enfática en decir que como movimiento siempre han querido una nueva constitución que sea escrita en democracia.
La candidata María Jesús Tagle (SSD), indico que como movimiento no tienen una postura definida sobre el proceso constituyente, pero si creen en que se debe aprender del pasado proceso constitucional.
Por último, Felipe Carrasco (AVZ) fue enfático en resaltar que existe un compromiso irrestricto con la democracia y por ende con el proceso constitucional. Además, de que consideran que el 80% que votó a favor en plebiscito de entrada es una muestra más que suficiente para continuar con el proceso.
